Answer Quality Checker

금 거래 답변 품질 판별기

금 매입·구매 상담 답변이 단가, 순도, 공제, 입금 증빙을 충분히 설명하는지 봅니다.

좋은 답변은 장점보다 “근거, 예외, 책임, 다음 행동”이 분리되어 있습니다. 답변이 모호하면 결정보다 재질문이 먼저입니다.

받은 답변 판별하기

판정

빠진 근거

다음 재질문

기록해야 할 항목

답변을 가르는 네 가지 기준

1

문서 근거형

좋은 답변 신호
고시 시각, 순도 확인, 공제 항목, 입금명이 한 문장에 연결됩니다.
빠진 근거
거래명세서와 상담 답변이 같은 기준인지 확인합니다.
다음 재질문
오늘 기준 단가와 고시 시각, 순도 확인 방식, 공제 항목을 항목별로 다시 적어주세요.
기록 항목
고시 시각·단가·순도·공제·입금명
2

조건 누락형

좋은 답변 신호
매입 가능 여부만 말하고 기준 시각이나 공제 항목이 없습니다.
빠진 근거
총액보다 빠진 항목을 먼저 채웁니다.
다음 재질문
총액 말고 단가, 중량, 순도, 공제 금액을 각각 나누어 안내해주세요.
기록 항목
빠진 항목·추가 질문·상담자명
3

책임 회피형

좋은 답변 신호
현장에서 봐야 합니다라는 답만 있고 사전 기준이 없습니다.
빠진 근거
방문 전 비교가 불가능하면 보류합니다.
다음 재질문
현장 확인 전에도 달라질 수 있는 항목과 달라지지 않는 항목을 나눠서 알려주세요.
기록 항목
현장 변수·고정 조건·재확인 시각
4

재질문 필요형

좋은 답변 신호
답변은 받았지만 거래 전 기록으로 쓰기에 흐립니다.
빠진 근거
질문을 순도, 공제, 입금으로 쪼갭니다.
다음 재질문
순도 확인, 공제, 입금 예정 시간을 각각 예시 금액과 함께 다시 안내해주세요.
기록 항목
원문 답변·분리 질문·최종 안내

판별 후 이어서 볼 경로

운영 원칙

승인, 수익, 순위, 구매 결과를 약속하지 않습니다. 답변의 품질과 빠진 근거를 분리해 사용자가 다시 확인할 수 있게 돕습니다.